بنو علمان..البكاؤون الأحرار

 بنو علمان أولئك البكاؤون الذين تهامرت دموعهم على الحرية, قوم احترفوا البكاء على أطلال حريتهم المفقودة ,حرية وقف دين الإسلام على حد قولهم بينهم و بينها  فأصبحت قضيتهم الأولى فصل الدين عن الدولة ليتمكنوا من النيل من الحرية المنشودة. هؤلاء المقتدون بالغرب و المصدرون لتقاليده في بلاد الإسلام  أرادوا إلا أن يكون للمسلمين نصيبهم من العلمانية  تسربوا داخل مجتمعاتنا تحت مسمى الحداثة و التقدم و شعارات واهية مستغلين في ذلك ضعف  معرفة قلة من المسلمين بدينهم فتحولت قضية فصل الدين عن الدولة أو ما يسميه الغرب فصل الكنيسة عن الدولة قضيتهم فانساقوا خلف هذا المطلب متناسين أن الإسلام ليس الكنيسة و حتى أن الكنيسة ليست المسيح  فما لا يقبله العقل هو أن نقيّم الإسلام حسب سلوك المسلمين ولا أن نقيّم المسيحية حسب سلوك المسيحيين . العلمانيين في بلاد الإسلام باتوا اليوم أكثر جرأة وأوضح لهجة من ذي قبل، فهم يصرحون اليوم بما كانوا به يُسرون، ويطالبون بما كانوا به يحلمون بل وصلت بهم الجرأة بالطعن في الإسلام  و تعاليمه  _ سأرجأ الرد عليهم إلى غير وقت_. سأتناول في هذا المقال حقيقة الخطر الذي تمثله العلمانية على الإسلام و حقيقة أهدافها الهدّامة المتسترة خلف شعار الحرية.

أولا لنعد لبداية نشـأتها و تتبين الظروف التي ولدّت بروز العلمانية أو اللادينية بمعنى أصح في الغرب و نبحث عن أي وجود لهذه الظروف في العالم الإسلامي حتى نطالب بعلمنته.,بالعودة إلى تاريخ الحضارة الغربية سيتبين لنا بما لا يدع مكان للشكّ أن  الجهل كان منتشرا ب صفة كبيرة إن لم أقل كلية  و أو الإنسان الغربي  كان كما تقول الآية الكريم " كالأنعام بل أظل سبيلا " فالعلم كان حكرا على الكنيسة و رجالها ولم يكن بإمكان الأفراد  حينها أن يمتلكوا نسخاً من الكتاب المقدس ، ويقرؤوه بأنفسهم فاقتناؤه وتفسيره كان حكراً على رجال الدين.  هذا الاضطهاد مكّن الكنيسة من السيطرة على العقول و الأفكار  و الأخذ بزمام الأمور  فتحولت المجتمعات الغربية إلى ما يشبه قطيع الأغنام و الكنيسة هي الراعي تتحكم فيه و تقوده  كيفما شاءت, لكن الأحوال انقلبت رأسا على عقب مع الفتح الثقافي الإسلامي و العربي للبلاد الأوروبية و الاحتكاك بين الحضارتين ولّد نوع من التفاعل  ولو في الخفاء  فالكنيسة كانت تمنع أي  تواصل أو تبادل ثقافي  و اعتبرت ذلك تهديدا لكيانها  لكن على الرغم من هذا التضييق حصل هذا التفاعل و انتشر الفكر الإسلامي أو الفكر الرشدي ـ نسبة لابن رشد الفيلسوف العربي ـ  في الغرب و كان الانطلاقة الأولى للحركة التنويرية .جاء الفكر الرشدي المستلهم من القرآن أولا و من تأثره الكبير بأرسطو ثانيا بدعوة لإعمال العقل  هذه الدعوة كانت صريحة النص في القرآن و لن أتغلغل في تفسير الفكر الرشدي فلا المقام يسمح و لا أنا أهل لذلك .هذا التأثر بالثقافة الإسلامية ككل أنتج صراع فكري بين الكنيسة و ثلة من المثقفين الذين  جوبهوا بالقمع و الاضطهاد  و القتل .كانت هذه الانطلاقة الأولى للعلمانية  التي دعت لتحرير العقل من حكم الكنيسة و الأفكار التي تروج لها فكان للإسلام الدور الكبير في إخراج الغرب من الظلمات إلى النور حتى أن  الشاعر الفرنسي ’فولشير شارتي’ الذي سحره العرب أثناء الحروب الصليبية  بأخلاقهم و حضارتهم وصل به الحد إلى أن يقول:"أفبعد كل هذا ننقلب إلى الغرب الكئيب,بعدما أفاء الله علينا و بدل الغرب إلى الشرق ",واليوم يريدون أن يبدلوا الشرق إلى غرب.

حارب الإسلام الجهل  من بدايته و كانت دعوته للعلم صريحة  فكانت أول كلمات الوحي "اقرأ "  ,هذا هو الإسلام دين علم و عقل   دين أحرق الجهل و نسف الباطل و حرر العقل البشري من خرفات الجاهلية ,تهم لا أصل لها من صحة تلك التي يدعي أصحابها أن الدين و العلم ضدان فلا يوجد في الإسلام إيمان  يتناقض مع العقل و لا نص خبر يتناقض مع العقل و لا  خرفات و لا أوهام  تتناقض مع العقل و العلم الصحيح  .

 فلماذا تطالبون بعلمنة دولنا المسلمة ؟

كان الأجدر أن تطالبوا  بصيانة العقول العربية المعرضة عن العلم و الجامدة ,

كثيرون يحاولونا أسلمت العلمانية للحصول على مشروعية لاسترادها أو جواز عبور لمرورها و بطاقة إقامة لها في العقل المسلم .سيخيب سعيكم فنحن قوم نعبد الله و لا نشرك به أحدا ,و لا تأليه المادة كما تفعلون,فالعلمانية تعبر عن الطموح المادي للإنسان  و طموحه للسيطرة على جميع المعوقات التي تقف في طريق  تقدمه و سعادته و ازدهاره و تتطرف في هذا إلى حد التأليه فهم يولون الحياة أهمية أكثر مما تفعله المسيحية و لذلك و قعوا في صدام معها  عكس الإسلام الذي يهتم بالحياة الدنيا و يعطي لكل من الدارين نصيبه.